Правовой прецедент. Прецеденты Европейского Суда по правам человека - Часть 2

Для государств континентальной Европы (романо-германского права) прецедентное судебное правотворчество не свойственна, но она постепенно вводится. Так, правотворческие полномочия Федерального конституционного суда Германии закреплены в действующем немецком законодательстве. В Украине прецедентное судебное правотворчество официально не признана, но есть достаточное основание для ее признания.

Судебный прецедент является одним из ведущих источников права англо-американского типа (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.)..

Виды судебных прецедентов в английском праве:

1) обязательные - создаются исключительно высшими судебными инстанциями: Палатой лордов, Судом короны, Апелляционным судом и Высоким судом. Низшие суды таких прецедентов не создают. Если факты, выявленные судом по рассматриваемому делу весьма схожи, а также если предыдущее решение принято высшим судом или (как исключение) судом равной юрисдикции, суд обязан соблюдать предварительного судебного прецедента;

2) перекопувальний - создаются решениями нижестоящих судебных инстанций; решениями, принятыми судами общего права других государств Британского содружества; решениями, принятыми параллельными судебными инстанциями и т.п. - они не имеют такой части, как ratio decidendi (части решения, в котором выражена норма или принцип права , то есть мотив), решениями судов Европейского Союза.

Структура правового прецедента:

- ratio decidenti (правовая позиция) - выводы, в которых изложена суть позиции судьи, на них основывается решение или приговор, в них определяется, насколько факты по данному делу соответствуют фактам предыдущего прецедента. На эту часть судебного решения ориентируются судьи тех правовых систем, которые образовались на основе английской системы;

- obiter dictum (попутно сказанное) - доказательства и выводы, которые не являются обязательными для правовой позиции суда и имеют силу переконувального прецедента, что не связывает судью безусловно. Однако впоследствии судьи могут использовать аргументы этой части судебного решения.

Английское правило прецедента имеет императивный характер следующего содержания: решать так, как было решено ранее (это правило "stare decisis", что взято из латинской фразы "stare decisis et non quieta movere", которая означает "следовать прецедентам и не нарушать уже установлено") .

foto_00007.jpg

Международное право

Избранные статьи

Статистика